20-1-1998. Análisis de la semana del 12 al 18 de enero de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

LA DANZA DE ARDANZA EN LA SEMANA DEL ZOMBI. Chirrían las cadenas del fantasma del Pacto contra el malo y el PP las aceita con jarabe de palo. Aznar, tan fiero que se sale, no hace el amor sino la guerra al abertzale. El PNV se calla ante la tortura que no cesa porque eso al EBB no le pesa si le pagan por callar.

He aquí como, según relatan muy viejos textos egipcios, Isis gemía y se lamentaba cuando encontró el cadáver de su marido Osiris: "Vuelve a tu casa, vuelve a tu casa, tú que no tienes enemigos. ¡Oh, bello joven!, vuelve a tu casa para que puedas verme. Soy tu hermana, la que amabas; no te apartarás ya de mí, ¡oh, bello muchacho! Vuelve a tu casa. No te veo y, sin embargo, mi corazón te adora y mis ojos te desean. Vuelve a la que te ama, a la que amas, Unnefer el Bendito. Vuelve a tu hermana, vuelve a tu mujer, a tu mujer cuyo corazón está muerto. Vuelve a la mujer de tu casa. Soy tu hermana de la misma madre y tú no te alejarás más de mí. Los dioses y los hombres han vuelto su cara hacia tí y todos te lloran. Te llamo y lloro y mis plañidos son oídos en el cielo, pero tú no oyes mi voz; más soy tu hermana, la que amaste en la tierra; tú no amaste a nadie sino a mí. ¡Hermano mío, hermano mío!". (1)

Los pseudopartidos pseudodemocráticos españoles y españolistas que en la Comunidad Autónoma Vasca chapotean en la farsa pseudodemocrática del Régimen español del Rey que Franco nombró tienen, ya se sabe, líderes de pocas luces y menos letras. Gentes que se han alzado a ese liderazgo ejerciendo una triple virtud: la de doblar el espinazo en reverencia, la de dar al poderoso su obediencia y la de bien manejar el arte de la puñalada trasera a sus iguales rivales. Pero de pocas lecturas. Por eso ninguno ha tenido la idea de usar el lamento de Isis arriba reseñado en vez de sus aburridos y mil veces usados párrafos de condolencia por los muertos vivientes que han dominado la semana pasada.

Porque la semana pasada ha sido en la Comunidad Autónoma Vasca, en ese tercio vascongado de Euskal Herria que los españoles y sus cómplices llaman mendaz y abusivamente País Vasco, LA SEMANA DEL ZOMBI. La semana de los muertos vivientes. Por ejemplo el Pacto de Ajuria Enea, por ejemplo el Estatuto de la Moncloa, por ejemplo el espíritu de Ermua, por ejemplo la mentira del impulso autóctono de tercerías, pacifismos y liquidacionismos, por ejemplo Ardanza.

El pobre Ardanza es, como lehendakari, un muerto viviente. Todo el mundo sabe que Arzallus le ha despedido. Que, más afortunado que tantos y tantos jóvenes vascos, ha visto como su patrono le ha renovado tres veces (en 1986, 1990 y 1994) su contrato temporal. Pero que, al acercase el cumplimiento del plazo que exigiría legalmente una renovación, Arzallus -su patrón- ha comunicado a la Prensa que no le renovará.

Ardanza camina así hacia el cubo de la basura de la Historia. Y, como aquellos flagelantes que durante la Peste Negra del siglo XIV -temiéndose ser ya muy posibles muertos vivientes- recorrían danzando los campos y las ciudades, Ardanza danza para las cámaras de Euskal Telebista y de las televisiones imperiales españolas.

La danza de Ardanza es, claro está, una mala andanza. Una andanza empapada por la vergüenza, un recorrido repleto de claudicación, de traición a su nación, a la historia y a la cultura de su pueblo, a las y los que más luchan y se sacrifican por Euskal Herria como proyecto ilusionante de una vida mejor.

La danza de Ardanza, ¡qué triste danza! ¡Qué malandanza! ¡Qué vergüenza! ¡Qué lástima! ¡Qué hedor! ¡Qué horror!

Dicen (los que no saben hablar ni escribir pero sí dibujar o pintar o fotografiar o filmar) que una imagen vale más que mil palabras. No lo creo y ahí está como prueba del valor taumatúrgico de las palabras la supervivencia del pueblo vasco (el pueblo-nación más antiguo de Europa) fundamentada sobre el tránsito por el tiempo a través de los puentes de una cultura oral. Pero es verdad que me ha impresionado por su elocuencia la fotografía del busto de Ardanza en la portada del Deia del domingo 18 (la incluyeron también otras portadas pero la del Deia es la que más me impresionó). Es una foto de Ardanza, dentro del automóvil que les lleva a él y a Arzallus, en el momento de llegar al palacio de la Moncloa para su entrevista con Aznar y Mayor Oreja.

Es una fotografía patética. Está Ardanza aún sentado a la diestra del Padre pero sabiéndose ya condenado a abandonarla. Y contrasta la tranquila y serena y apenas iniciada sonrisa del tranquilo y confiado rostro de Arzallus (del que Es el que Es) con las cejas de Ardanza arqueadas en sorpresa o en alerta, la mandíbula que se adivina colocada para tener la boca apretada, las comisuras de los labios iniciando una curva descendente, no se sabe si como muestra de pena o de asco o de asco y de pena. Y, como el Guillermo Tell de Sastre, pero sin ser un héroe como aquél, los ojos tristes.

¿Estaba así de patético Ardanza por su pasado, por su futuro o por su presente? ¿Por el grotesco transcurrir de la pasada "semana del Pacto"? ¿Por el presentido momento futuro en que volverá a la grisura de la vida de la que le sacaron los Estados Unidos cuando hicieron que el dedo de Arzallus le designara lehendakari? ¿O por el presente en que llegaba claudicante ante el vicario del poder español?

En cualquier caso es claro que patético lucía Ardanza tras los cristales no de alegres ventanales sino de la ventanilla de un coche. En la que incluso el falso arco iris que fingía la luz solar en la fotografía eludía su rostro para besar el del Padre. Arzallus, por supuesto. ¡Qué triste danza la de Ardanza!

Ni por asomo puede decirse que esta semana pasada en Euskal Herria haya sido sorprendente. Antes al contrario, ha sido lastimosamente repetitiva de semanas (y años) anteriores. Pese a ello, conviene hacer como hacen tantos lectores de novelas policíacas cuando buscan el final, se enteran de quién es el culpable y, ya tranquilos porque conocen el desenlace, reanudan la lectura sin nervios ni dudas ni conjeturas.

En efecto. Nos conviene empezar por el final de la semana. No tanto para saber quién es el culpable de esta historia (que bien sabemos que el culpable es el Estado español) cuanto por conocer el desenlace de la semana. Conocido el cuál podríamos (aunque no vayamos a hacerlo) ahorrarnos el relato de lo acontecido en la misma, substituyéndolo por un fragmento de una fábula. Aquél en que el caballo le dice a la ardilla: "Tantas idas y venidas, tantas vueltas y revueltas, dime amiga, ¿son de alguna utilidad?".

Porque fue el domingo cuando surgieron esplendorosas las claves de la semana. Habló Arzallus, habló pues la pieza clave del PNV, partido que es la pieza clave del Gobierno vascongado y del Pacto de Ajuria Enea, Pacto que es la pieza clave del Pacto de Madrid, Pacto que es la pieza clave de -a la vez- el propósito bélico de la política española para Euskal Herria y del disfraz con que quieren ocultar ese propósito.

Habló Arzallus el domingo y dijo: "Yo ya no creo en la autonomía porque siempre es lo mismo. Ante una situación difícil sueltan, llegan a una situación de fuerza y te lo quitan. Los de ETA hablan de negociar con el Gobierno, y yo digo que negociar con el Gobierno no es práctico porque lo que te den te lo van a quitar a la vuelta de la esquina". (2)

Son palabras que asombran. No por lo certeras que son. Que lo son aunque sean insuficientes, aunque les falten datos y conclusiones claves. Asombran por ser dichas por quien las dice. Por el Presidente del EBB (del máximo órgano ejecutivo del PNV), por el hombre fuerte del partido que en Euskal Herria ha apostado a la autonomía, desenganchándose él y desenganchando a sus afiliados y votantes de la reclamación de la independencia.

Del partido que ha apostado a la negociación con el Gobierno español, del partido que desde 1985 gobierna en alianza (en la C.A.V. y en España o sólo en España) con el partido español que gobierna en el reino de España. Y que dice eso al día siguiente de reunirse con el Jefe del Gobierno de España al que ha votado en las Cortes españolas y al que en esas Cortes apoya con sus diputados y senadores.

Arzallus dijo eso el domingo a los periodistas en Aretxabaleta, en sus primeras declaraciones después de la reunión que Ardanza y él mantuvieron durante cuatro horas en La Moncloa con Aznar y Mayor Oreja, con el Presidente del Gobierno de España y su Ministro del Interior.

De esas declaraciones el EGIN del lunes prefería destacar en portada que "A Aznar no le basta una tregua, según Arzallus". Con acierto a mi entender. Porque lo importante que de esa reunión nos ha comunicado Arzallus es que Aznar no quiere ni tregua ni paz en Euskal Herria. Que lo que quiere hacer es desencadenar el máximo de acción ofensiva y represiva de sus miles y miles de policías civiles y militares (la Guardia Civil) hasta lograr lo que cree posible: la rendición incondicional de ETA y de todo el MLNV.

Y, aunque Aznar no lo diga con palabras pero sí con el mucho más elocuente y veraz lenguaje de sus actos, no le importa que ese camino bélico le lleve a perder carne de cañón. Porque sus concejales muertos son mártires. Y ya se ocupan los medios de comunicación españoles de hacer que la sangre de esos mártires sea semilla de votos españoles para el PP.

Incluso antes de que se derrame. Los "creativos" de las agencias de publicidad del PP o los espías españoles "creativos" del CESID (que según Pilar Urbano son los que se encargan de esto) han rehecho para los concejales del PP en la C.A.V. el saludo de los gladiadores romanos. De forma que ese saludo en los reportajes ahora reza: "Los que ponen la nuca te saludan". Véase por ejemplo la portada y el reportaje del nº 115 de LA REVISTA de EL MUNDO. (3) Y tantos y tantos otros reportajes gráficos, en televisiones y revistas y diarios.

Todo eso funciona con los españoles. El mismo domingo 18 un buen número de diarios publicaron una encuesta de Metra-Seis. QUE ES LA PRUEBA DE LA INMEDIATA MOTIVACION DE AZNAR PARA QUERER HACER LA GUERRA Y NO LA PAZ AL MLNV Y A LA IZQUIERDA ABERTZALE EN SU CONJUNTO: ganar votos. Porque esa encuesta indica que la ventaja del PP sobre el PSOE ha subido a ser de más de 5 puntos. Que su intención de voto ha subido al 41,8% de los votos estimados, tres puntos más que en las elecciones del 96. Y que su Ministro Mayor Oreja es EL MEJOR VALORADO (6,3 de media en la escala de o a 10 puntos) de sus ministros. (4)

El PP gana votos cuando Aznar se pone bélico, inflexible, implacable, firme y duro con ETA "y su entorno". Es una buena base para explicar la política antiETA española. Pero hay más hechos básicos. Más motivos y a más largo plazo que el de las próximas elecciones.

Ese domingo 18 (o antes, no hay referencia en el texto) el increíble señor Iturgaiz, presidente del PP de la Comunidad Autónoma Vasca, concedía una entrevista a ABC. El señor Iturgaiz no sólo es increíble por lo que hace: por las muchas mentiras y estupideces que cuenta impávido. Es también increíble por lo que y cómo es. Que un partido que pretende ser importante en la C.A.V. tenga como presidente una persona como él es el mejor indicador del nivel intelectual, cultural y moral de los militantes del PP. Este increíble individuo se descolgó con una petición de "pogrom". Con una petición de "depuración" como la que Franco hizo de rojoseparatistas cuando sus tropas ocuparon Euskal Herria. Su entrevista en ABC acaba así. "Creo que se tendría que hacer una revisión del profesorado vasco, desde la ESO a la Universidad. El problema es que cuando hay un profesor de HB, está educando a los niños en la violencia, y eso no lo podemos permitir. Educación tendría que adoptar un programa de revisión del profesorado". (5)

¡Estos españoles! ¡Qué manía tienen con la limpieza de sangre, con la caza de brujas, con la Santa Inquisición, con la necesidad de erradicar a los herejes!

Pero contemplar a Iturgaiz no vale la pena. Es sólo un contestador automático (que además funciona mal) que tiene Mayor Oreja en la C.A.V. Mayor Oreja es otra cosa. Significativamente no sólo asistió por primera vez a las reuniones del Presidente de Gobierno Aznar con el PNV, sino que fue el único que después de ella la interpretó para la prensa.

La entrevista había sido solicitada por Arzallus, en nombre de la Ejecutiva del PNV, para dialogar sobre asuntos varios como la situación de los presos, el Pacto de Ajuria Enea y la violencia y sus ramificaciones. (6) Pero todo indica que sus cuatro horas y media fueron para Arzallus y Ardanza UNA RATIFICACION DEL MENSAJE LANZADO YA A LOS CUATRO VIENTOS POR MAYOR OREJA.

Horas antes de salir de Gasteiz para la reunión en La Moncloa Mayor Oreja dijo a una nube de periodistas que "NO SE PUEDE ALCANZAR LA PAZ SIN ALCANZAR UN PROYECTO COMPARTIDO DE PAIS". (7)

Es un mensaje crucial. Mayor Oreja abundó en él explicando que la lucha antiterrorista no es "solamente una estrategia frente a un grupo violento; en el fondo -dijo- es muy importante saber definir qué proyecto de país queremos y con quién se quiere compartir". (7)

El Ministro del Interior insistió: "hablar de pacificación es hablar de la normalidad; es hablar del futuro del país; de qué proyecto de futuro queremos; y de quienes son los protagonistas del siguiente esfuerzo que habrá que hacer en esta tierra" (7)

Y sigue insistiendo. Le preguntan por que PP y PNV aún no han llegado a un acuerdo sobre política "antiterrorista" y él hace dos cosas:

1. avisa de que "éste no es cualquier tema como el medio ambiente" (lo cual traiciona al Ministro porque revela qué poco le importa un asunto hoy vital para la Humanidad como el Medio Ambiente); y

2. recuerda Y AVISA/ADVIERTE/APERCIBE/AMENAZA: este asunto "ha provocado guerras y no se puede arreglar en un día. Afecta a la concepción del futuro del país, de qué proyecto político estamos hablando, quiénes son los protagonistas y cómo hay que hacerlo. No se trata de una discusión entre partidos, es el gran tema de este país". (7)

PROYECTO COMUN COMPARTIDO. Español, por supuesto. Mayor Oreja ha sido rotundo al rechazar el "ámbito vasco de decisión" del que han hablado EA e IU. Avisa a los políticos vascos expresamente de que "no deben introducirse espejismos en la sociedad" con conceptos como ése.

ABC puede estar tranquilo. El sábado 17, en su editorial titulado "¿Segunda fase?", pulsaba los timbres de alarma, volteaba las campanas y prácticamente gritaba: "!al arma, españoles, la Patria está en peligro!". Decía ese editorial que "las inquietantes alusiones a la ausencia de otros límites al diálogo, DISTINTOS DE LA VOLUNTAD MAYORITARIA DEL PUEBLO VASCO, alertan sobre la deriva que los nacionalistas pretenden imponer a los trabajos de Ajuria Enea -cabalmente en las antípodas del "espíritu de Ermua" que anegó las calles de España- Y DEBEN ENCENDER TODAS LAS SEÑALES DE ALARMA DE LA OPINON PUBLICA ESPAÑOLA.....Si nuestros temores acerca de lo tratado ayer en Ajuria Enea se vieran confirmados, se nos ocurre concluir que, al menos, no empeoren las cosas, o que la reunión no imprima la más leve rectificación en la política de Mayor Oreja. NI LAS CLAUSULAS DEL PACTO DE AJURIA ENEA PUEDEN PREVALECER SOBRE LAS LEYES, EL ESTATUTO O LA CONSTITUCION. Es al pueblo español en su conjunto al que le toca señalar los límites de cualquier eventual invitación al diálogo". (Las mayúsculas las he puesto yo)

Eso que dijo ABC el sábado lo desmenuzó y argumentó Mayor Oreja el domingo a la prensa en Gasteiz y es de suponer que a Arzallus y Ardanza en La Moncloa. Proyecto común (ESPAÑOL) compartido. España UNA. No paz (guerra) mientras los independentistas del MLNV no se rindan sin condiciones Y MIENTRAS QUE EL PNV Y EA NO DECLAREN QUE NO PRETENDERÁN NUNCA ROMPER ESPAÑA.

La voluntad de guerra sin cuartel hasta conseguir la rendición incondicional de su enemigo la explicitó ya el jueves el PP. Cuando empujó al PP Europeo a presentar y conseguir que se aprobara en el Parlamento Europeo una resolución que reiteró "su apoyo al pacto de Ajuria Enea, así como al Acuerdo de Madrid" (nadie se acuerda de la coña del Acuerdo de Pamplona), y rechaza "el diálogo con todos aquellos que colaboren, permitan, susciten, apoyen y ejecuten actos criminales". (8) Resolución que deroga el punto décimo del Pacto de Ajuria Enea y cierra el camino al "final dialogado de la violencia" tan resobado por los "pacifistas" de nómina y subvención.

HB no ha dicho que el Pacto de Ajuria Eea esté muerto. Ha dicho (vide página 14 del EGIN del miércoles 14) que "es un fracaso". Y que "si el objetivo que se plantearon hace diez años era conseguir la paz, no lo han conseguido. No han ofrecido ninguna salida al conflicto que vive este pueblo, ni siquiera han marcado el camino".

Lo que pasa es que "conseguir la paz" NO ERA el objetivo del Pacto. Por lo menos NO ERA el objetivo de los partidos españoles (PSOE y PP) sucesivamente ocupantes del gobierno de España. Y, como ha dicho Arzallus, al comentar el "bochornoso" incumplimiento del Pacto, "los que querían hacer de la Mesa (de Ajuria Enea) un frente antiterrorista se han llevado el gato al agua". (9)

Y, como fruto de esos diez años de "frente antiterrorista", el desánimo, el pesimismo, la desesperación de muchísimos: "España, verdugo y víctima. Cuando no es la guerra es la guerrilla... En el País Vasco unos matan con las manos, otros con las ideas, otros con las palabras, otros con la resignación y hasta con las oraciones... España este corralón de muertos, corralón de homicidas". (10). "En el País Vasco, desde hace ya muchos años, la gente se ve forzada a vivir en contra de algo o de alguien; en la trinchera permanente; en el ataque frontal o en la resistencia heroica, según los momentos y las perspectivas, pero siempre en la lucha" (11)

ABC editorializa quejándose y clamando al cielo porque "unos setecientos ertzainas dedican las mañanas a aprender vascuence en lugar de proteger a los ciudadanos" (12).AME="n13">Mientras que Imanol Murua, alcalde de Zarautz, hace un llamamiento a las gentes de HB "para que sepan ver que el dolor que extienden como una capa de aceite sobre toda la sociedad nos impide a todos asomarnos a tomar aire... Ni nosotros ni ellos mismos nos merecemos eso". (13).

Pero hay un hecho feroz, feroz, feroz, que sintetiza y encierra en su horrible brutalidad el fracaso del Pacto de Ajuria Enea

"Puta, zorra, sólo servís para follar". "De esta ventana tiré yo a Anuk y así vas a acabar tú". Esas "lindezas" tuvo que escuchar poco antes de empezar a ser torturada una joven vasca a la que conozco y aprecio. Fue en la Comisaría de Indautxu de Bilbao la primavera pasada. Y ahora parece que la Audiencia Provincial de Bizkaia va a perseguir el delito de torturas por ella sufrido. (14)

Digo "parece" porque estamos cansados de comprobar como las denuncias de torturas o de lesiones evidentemente causadas a mujeres y varones vascos por policías o guardias civiles españoles quedan en nada. Esta semana ha sido un feroz espacio de tiempo para comprobarlo. El lunes 12 declaró ante un juez de Donostia la abogada de oficio que asistió a Fernando Elejalde, el presunto militante de ETA detenido minutos después de que una acción que luego reivindicó ETA culminara con la muerte de un carcelero de Martutene. La abogada se ratificó en sus denuncias que corroboraban las denuncias de Elejalde de haber sido torturado en la Comisaría.

El martes el juez Justo Rodríguez cesó como titular del Juzgado nº 2 de Instrucción de Donostia y se fue para España. Pero antes archivó las diligencias por las torturas denunciadas por Elejalde. El mismo día el secretario general del sindicato policial ANPU tuvo la desfachatez de exigir a Egibar que pidiera perdón públicamente (Egibar es el portavoz del PNV que había acusado a la policía de torturar a Elejalde). El miércoles el secretario general del PP en Vascongadas tuvo la desvergüenza de unirse a esa impúdica petición. El viernes el abogado Miguel Castells, personado en la causa en nombre de la Asociación contra la Tortura y el abogado de la familia Elejalde, Alvaro Reizábal, comunicaron a la prensa que habían presentado sendos recursos de reforma y subsidiarios de apelación al auto de sobreseimiento provisional y archivo de las diligencias abiertas por las lesiones sufridas por Fernando Elejalde tras su paso por comisaría. Los abogados explicaron las múltiples irregularidades del archivo del "caso Elejalde" en el que se ha basado la desfachatez de las protestas y exigencias de los sindicatos de los policías que torturan y de los políticos del PP que les amparan. (15)

Hay muchos más casos. Volveré otras semanas sobre el tema y sobre esos casos. Sólo quiero ahora subrayar que éste de las torturas y las agresiones policiales impunes es el asunto más feroz de la agresión española a Euskal Herria. En su actual brutal fase empezó en 1936 y 61 años después los policías y guardias civiles españoles no han parado de torturar a los vascos. Impunemente en la inmensa mayoría de los casos.

Y SUCEDE AHORA. Hay una altísima probabilidad de que en el momento en que usted esté leyendo este texto haya una vasca o un vasco sufriendo torturas a manos de policías o guardias civiles españoles. SUMAN MILES Y MILES Y MILES LAS VASCAS Y LOS VASCOS TORTURADOS POR LA ESPAÑA FRANQUISTA Y SU CONTINUACION JUANCARLISTA. Y no es un número escaso el de las y los que lo fueron hasta la muerte.

Es esto lo que nos hace a tantos tan difícil perdonar la traición del PNV y de EA. Este feroz hecho de la tortura y la feroz forma en que PNV y EA lo soportan y conviven con él y gobiernan mano a mano con los inductores, consentidores y amparadores de las torturas. Tenemos la impresión de que las andanzas y las danzas de Ardanza por el Estatuto y el Pacto y la Moncloa suponen que los torturados de ayer y de hoy (y los que lo serán mañana) son vendidos por el EBB del PNV al Gobierno que ampara esas torturas a cambio de mucho más que treinta monedas de plata. A cambio, por ejemplo, de que les paguen los miles de millones de pesetas que España le debe al PNV porque se los robó Franco.

No es por capricho por lo que nos repugnan las andanzas y las danzas de Ardanza.

Es porque, mientras las danza, torturan a vascas y vascos.

Y él lo sabe.

Y, canalla, calla.

Justo de la Cueva

(1) James George Frazer: "El mito de Osiris", capítulo XXXVIII de la versión española de su imprescindible obra titulada "The Golden Bough" (primera edición en inglés en 2 volumenes 1890, edición monumental en inglés 12 volúmenes 1907-1914, edición en inglés abreviada por el autor 1922). Cito de la versión española "La rama dorada. Magia y religión", Fondo de Cultura Económica, Mexico, 1944 según la inglesa abreviada, revisada en 1951. Mi ejemplar es de la cuarta reimpresión en 1969. El texto que transcribo figura en la página 422.

(2) Oskar Rekalde: Arzallus: "Ya no creo en la autonomía, porque lo que te dan, te lo quitan", en el nº del 19 de enero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(3) Carmen Gurruchaga: Los gudaris del PP, en páginas 8 a 16 del nº 115, del domingo 18 de diciembre de 1997, de LA REVISTA de EL MUNDO. La portada era la fotografía de la cabeza de un concejal del PP en Hernani, vista desde la espalda. Con el titulo: ELLOS PONEN LA NUCA.

(4) Diario de Navarra: El PP lograría hoy el 41,8% de los votos, cinco puntos sobre el PSOE, portada y páginas 3 a 7 del nº del 18 de enero de 1998 del DIARIO DE NAVARRA.

(5) Adolfo Garrido: Carlos Iturgaiz, presidente del Partido Popular del país Vasco: "El PP está creciendo en militantes en el País Vasco", entrevista en el nº del 19 de enero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(6) Esa es casi textual la explicación del diario oficioso del PNV. DEIA: No hubo punto de encuentro sobre la paz. PNV y PP quisieron rebajar las expectativas creadas sobre su primera reunión oficial sobre pacificación, en la página 24 del nº del 18 de enero de 1998 de Deia.

(7) Oskar Bañuelos: El PP condiciona la paz a su ideario. Quiere atar el marco antes de solucionar el conflicto. Mayor dice que no se alcanzará un acuerdo sin un "proyecto compartido", en el nº del 18 de enero de 1998 de EGIN, Portada y página 12.

(8) Eliseo Oliveras: La Eurocámara rechaza el diálogo con quien apoye a los terroristas, en la página 15 del nº en español del 16 de enero de 1988 de EL Periodico de Catalunya. Y Ariadna Trillas: El Parlament Europeu aprova un text que contradiu el Pacte d'Ajuria Enea, en la página 15 del nº del mismo día de AVUI.

(9) EL MUNDO: El PNV critica que el Pacto haya acabado en un "frente antiterrorista", en la página 7 del nº del 13 de enero de 1998 de EL MUNDO del País Vasco.

(10) Jaime Campmany: Los muertos, en el nº del 15 de enero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(11) Isabel San Sebastián: Aliados y adversarios, en el nº del 15 de enero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(12) ABC: ATUCHA INCUMPLE, editorial del nº del 16 de enero de 1998 de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(13) Imanol Murua Arregi: Desde Zarautz a HB, en el nº del 18 de enero de 1998 de EL CORREO ESPAÑOL. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(14) Koldo Iturbe: La Audiencia de Bizkaia obliga a 56 policías a someterse a una rueda de reconocimiento. La novia de un presunto etarra acusó de torturas a un agente "con la cara picada", en la pagina 11 del nº del 13 de enero de 1988 de EL MUNDO del país Vasco.

(15) Alazne Basañez: Irregularidades en el archivo del "caso Elejalde", en la página 16 del nº del 17 de enero de 1998 de EGIN.